Si può usare un consenso informato scaricato da internet?

Perché un modulo generico non regge in giudizio?

La Corte di cassazione è tornata più volte sul punto e la linea è costante: la sottoscrizione di un modulo del tutto generico non dimostra che l'obbligo informativo sia stato adempiuto. In una delle pronunce più citate i giudici hanno ritenuto inidoneo un documento prestampato privo di data e privo del nome della paziente, perché non consentiva di ricostruire né quando né a chi l'informazione fosse stata data.

C'è un secondo principio altrettanto netto. Il paziente deve essere posto in condizione di conoscere in modo completo e specifico la natura del trattamento, i rischi, le conseguenze e le alternative praticabili. Un elenco di rischi valido per qualunque procedura non è specifico, quindi non assolve. E il livello culturale del paziente non riduce il dovere: incide solo sul linguaggio, che va adattato per essere comprensibile.

Il terzo elemento riguarda chi deve provare. L'onere di dimostrare l'adeguatezza dell'informazione grava sul professionista e sulla struttura. Il modulo scaricato è, in quel momento, l'unica prova che hai, e se è generico stai andando in giudizio a mani vuote.

Che cosa manca sempre in un modello preso online

Ai contenuti mancanti si aggiunge un problema di aggiornamento. Chi ha scaricato un modulo tre anni fa oggi ha in mano un testo che non tiene conto dell'entrata in applicazione delle specifiche comuni sui prodotti dell'allegato XVI del Regolamento (UE) 2017/745, né dei requisiti minimi delle polizze fissati dal decreto ministeriale 232/2023. Un consenso è un documento vivo, e la copia congelata di un modello altrui non lo è.

C'è anche un problema di diritto d'autore?

Sì, e viene sottovalutato. Un modulo di consenso ben scritto è un'opera dell'ingegno a carattere creativo e ricade nella tutela della legge 22 aprile 1941, n. 633. Riprodurlo, adattarlo o utilizzarlo commercialmente senza licenza è un illecito, e togliere l'intestazione non risolve nulla.

C'è poi la variante peggiore: il modulo copiato da un collega o da un sito di categoria, che circola con il nome dell'originario titolare o con riferimenti a una struttura diversa. In un giudizio quel dettaglio viene notato immediatamente e produce l'effetto opposto a quello voluto, perché suggerisce che il documento non sia mai stato realmente letto da chi lo ha fatto firmare.

Come si usa allora un modello?

Come struttura, non come contenuto finale. Un buon modello ti dà l'architettura: identificazione, descrizione, finalità, rischi comuni, rischi individuali, complicanze gravi rare, alternative, risultato, post-trattamento, revoca, firme. Quello che deve essere tuo è ciò che riempie quei blocchi, cioè le tecniche che esegui davvero, i prodotti che usi, i tuoi protocolli di emergenza, i tuoi recapiti.

Aggiungi la parte che nessun modello può contenere: la personalizzazione al momento del colloquio. Due righe scritte a mano sui rischi specifici di quella persona, con la sua controfirma, valgono più di dieci pagine prestampate, perché dimostrano che la conversazione è avvenuta.

Cosa significa per la tua documentazione

Fai un inventario dei moduli che circolano nel tuo studio e verifica per ciascuno quattro cose: se nomina la tecnica specifica, se contiene uno spazio compilato a mano per i rischi individuali, se riporta data e nome del paziente, e se cita norme italiane e non straniere. Ogni modulo che fallisce anche solo uno di questi controlli va riscritto.

Tieni traccia delle versioni. Numera i moduli con una revisione e una data, conserva le versioni superate e annota in cartella quale versione è stata firmata da ciascun paziente. Quando un contenzioso arriva anni dopo, sapere esattamente che cosa quella persona ha letto quel giorno è ciò che rende il documento una prova invece che un ricordo.

Domande collegate